Thursday, February 19, 2009

Anak burung pungguk jelapang dalam kotak sarang

Bunyi anak burung pungguk jelapang seakan bunyi ular yang sedang mendesir.

Tahukah anda? Anak burung pungguk jelapang lebih berat daripada ibunya.

++++++++++++++++++++++++++++++++

Video sumbangan :

Badrulhadza Amzah

Pegawai Penyelidik RI03 MARDI Seberang Perai

Tuesday, February 17, 2009

Fauna serangga di sawah padi

Terdapat 3 kategori serangga yang terdapat dalam ekosistem sawah padi. Kategori pertama adalah spesies serangga yang menjadi perosak kepada tanaman itu sendiri. Kategori serangga perosak ini dibahagikan kepada perosak major yang sentiasa mendatangkan kerosakan serius secara berulang dan perosak minor yang cuma mendatangkan kerosakan serius sekali-sekala. Status perosak ini adalah tidak tetap dan boleh berubah-ubah bergantung kepada persekitaran serta habitat. Ini bermakna perosak minor boleh menjadi major dan begitu juga sebaliknya.

Terdapat lebih kurang 12 jenis spesies perosak utama dan 20 jenis perosak minor yang terdapat di sawah padi. Dari segi tabiat serangan, kumpulan serangga perosak ini boleh dibahagikan kepada pengorek batang, penghisap batang dan daun, penggulung daun, pemakan daun, dan penghisap biji.


Beberapa spesies serangga perosak utama yang menyerang pokok padi muda

Beberapa spesies serangga perosak utama yang menyerang pokok padi matang

Kategori ke-2 pula meliputi serangga yang bertindak sebagai pemangsa atau parasitoid kepada serangga perosak. Serangga jenis ini memainkan peranan yang penting dalam mengawal populasi serangga perosak daripada menjadi tinggi. Selain serangga, terdapat juga beberapa kumpulan organisma lain yang turut bertindak sebagai musuh semulajadi (MSJ) kepada serangga perosak padi. Antaranya ialah labah-labah, nematod, bakteria, kulat, virus dan juga binatang seperti katak serta ikan.

Kategori ke-3 adalah kesemua spesies serangga yang terdapat dalam ekosistem sawah padi yang tidak berfungsi sebagai serangga perosak mahupun MSJ serangga perosak. Serangga-serangga ini mungkin merupakan serangga yang berhijrah atau yang hidup pada rumpai yang terdapat dalam habitat tersebut. Dipercayai bahawa spesies serangga 'neutral' ini berkemungkinan menjadi sumber makanan atau hos alternatif kepada kumpulan pemangsa dan parasitoid yang secara normalnya menyerang serangga perosak. Kehadiran serangga 'neutral' ini juga membantu mengekalkan populasi MSJ sekiranya populasi serangga perosak rendah.

Tulisan sumbangan :-

BADRULHADZA AMZAH

Pegawai Penyelidik RIC

MARDI Seberang Perai

Mengenal serangga perosak tanaman padi


Cuba kenalpasti apakah penyakit-penyakit ini?

Bolehkah anda mengenalpasti jenis-jenis penyakit tanaman padi berpandukan gambar di atas?
**********
Gambar sumbangan :-
Tuan Haji Saad Abdullah
Pegawai Penyelidik
MARDI Seberang Perai

Teknik tabur terus dalam air dapat mengurangkan masalah padi angin

Sumbangan :-
DR AZMI MAN
PEGAWAI PENYELIDIK
MARDI SEBERANG PERAI

Faktor yang mempengaruhi populasi SGE dalam sawah

Dalam merangka strategi kawalan siput gondang emas (SGE), beberapa faktor yang mempengaruhi populasi siput dalam sawah perlu diberi pertimbangan. Beberapa faktor utama ditunjukkan dalam gambarajah di bawah :-


Bilangan siput yang terdapat dalam sawah tergantung kepada bilangan siput sedia ada dalam sawah, bilangan siput yang keluar daripada berehat dalam tanah dan kemasukan SGE daripada sumber luar seperti tali air, parit dan saliran air buang.

Kawalan SGE yang berkesan hanya dapat diperolehi sekiranya siput yang terdapat dalam tanah dapat digalakkan untuk keluar dengan cara membanjiri sawah untuk satu jangkamasa yang tertentu dan mengumpan siput untuk keluar. Cuma siput yang aktif dalam sawah dapat dikawal menggunakan racun atau melalui pelepasan itik. Kemasukan SGE daripada sumber luar sawah dapat disekat dengan menggunakan jaring, perangkap atau sebarang bentuk penghalang.

Melakukan rawatan racun siput dalam petak sawah sahaja tidak akan dapat memberi perlindungan kepada anak semaian padi. Semua siput yang terdapat dalam sawah mungkin dapat dimusnahkan apabila rawatan racun siput dilakukan. Namun, apabila air dimasukkan ke dalam sawah pada 7 – 10 hari selepas menabur atau dua ke tiga hari selepas mencedung, siput yang terdapat dalam tanah akan keluar dan memakan anak semaian.

Begitu juga, siput akan masuk kembali ke dalam sawah melalui air yang dimasukkan dari tali air. Rawatan menggunakan racun siput menjadi sia-sia apabila lebih banyak siput akan keluar daripada dalam tanah dan masuk melalui sistem pengairan. Melakukan rawatan tambahan pada peringkat ini mungkin tidak lagi praktikal kerana aras air yang dimasukkan seringkali tidak dapat dikawal dengan berkesan dan memerlukan penggunaan jumlah racun yang lebih banyak.

Oleh itu kawalan terhadap siput yang terdapat dalam tanah dan menghalang kemasukan siput daripada luar mestilah dilaksanakan secara bersepadu dengan kawalan menggunakan racun kimia. Kawalan SGE yang berkesan tidak akan diperolehi sekiranya salah satu daripada tiga kaedah kawalan ini tidak dilaksanakan secara bersepadu.

Tulisan sumbangan :-

EN. YAHAYA HUSSAIN

PEGAWAI PENYELIDIK MARDI TELONG

Padi angin setinggi manusia!

En. Azmi Razak, Pegawai Penyelidik MARDI Seberang Perai sedang berdiri di dalam petak yang penuh dengan padi angin

Takai padi angin di sawah anda

Padi angin di dalam petak sawah

Menakai padi angin

Tangkai padi angin yang telah ditakai

Pentingnya mengawal rumpai dalam sawah padi

Tanaman secara tabur terus, T. T. merupakan kaedah pertapakan tanaman yang popular di Malaysia. Kepesatan kaedah ini sejak akhir 1970-an dari hanya kurang daripada 1% telah meningkat hampir 100% pada tahun 2000. Spektrum komposisi spesies rumpai telah bertukar dengan cepat selepas amalan T. T. dijalankan berterusan dari musim ke musim. Fenomena ini sepatutnya diberi perhatian oleh kerana rumpai menjadi masalah utama yang boleh menjejaskan pengeluaran hasil padi dengan banyak.
+++++
Kawalan rumpai dalam tanaman T. T. sangat penting untuk menjamin kejayaan pengeluaran hasil padi yang optimum. Biasanya kawalan dalam tanaman mencedung tidaklah sukar kerana para petani telah biasa dengan kaedah ini. Bagaimanapun, penyediaan tanah yang kurang sempurna dalam T. T. didapati menggalakkan infestasi rumpai. Oleh itu, kawalan rumpai yang sempurna merupakan kunci untuk mendapatkan hasil yang tinggi.
+++++
Terdapat dua perkara penting dalam program kawalan rumpai bersepadu yang berkesan. Pertamanya bilakah masa terawal rumpai perlu dikawal dan yang kedua bilakah tempoh masa rumpai tidak menjejaskan hasil tanaman bila dibiarkan tumbuh bersama tanaman. Prinsip utama kawalan rumpai bersepadu yang patut diberi perhatian iaitu inventori rumpai dan tahap serangannya, pencirian bioekologi rumpai, tempoh kritikal persaingan rumpai-tanaman serta ambang ekonomi dan kaedah-kaedah kawalan rumpai.
+++++
Dalam tanaman padi, rumpai boleh dikelaskan kepada kelompok daun lebar, rusiga, rumput (daun tirus) dan rumpai air (tenggelam). Pelbagai spesies rumpai boleh tumbuh bersama tanaman T. T. Rumpai yang kuat bersaing (kompetitif) dalam sistem tanaman ini ialah daripada daun tirus seperti rumput sambau (Echinochloa crus-galli kompleks), rumput miang (Leptochloa chinensis) dan rumput colok cina (Ischaemum rugosum). Namun demikian, akhir-akhir ini masalah padi angin (Oryza sativa kompleks) telah memberi ancaman kepada penerusan tanaman T. T. di Malaysia.
+++++
Tulisan sumbangan :-
DR AZMI MAN
PEGAWAI PENYELIDIK
MARDI SEBERANG PERAI

Thursday, February 12, 2009

Carta Komponen IPM Padi


Komponen IPM padi

Pengurusan perosak bersepadu bagi tanaman padi melibatkan beberapa strategi ataupun pelan tindakan yang mengguna pakai pelbagai kaedah kawalan atau pengurusan seperti amalan kultura, varieti rintang, kawalan fizikal, biologi, dan kimia secara harmoni.
Pengurusan perosak bersepadu ini bergantung kepada strategi-strategi multidisiplin yang bersifat ekologikal. Amalan sebegini adalah penting untuk mencapai keseimbangan agroekosistem dan amat perlu dalam memastikan tahap kerosakan oleh perosak serta kehilangan hasil padi dapat diminimakan untuk satu jangka masa yang panjang.

Wednesday, February 11, 2009

IPM VS IPM!!!???

Sama-sama untuk kita renungkan.. Jom ke arah pengeluaran padi berlestari!!



Friday, February 6, 2009

Pengantar

Pada masa lalu, kebanyakan pesawah padi di Malaysia menanam kultivar padi tradisional dan bergantung sama ada kepada kawalan perosak secara fizikal, mekanikal, serta kultura ataupun tidak mengamalkan kawalan langsung. Penggunaan racun perosak juga sangat terhad oleh kerana potensi hasil padi yang rendah. Walaupun terdapat tanaman yang musnah, serangan yang teruk atau secara besar-besaran jarang terjadi.

Pengenalan penggunaan kultivar padi berhasil tinggi secara meluas sejak 2 dekad yang lalu serta perubahan berkaitan amalan penanaman telah memberi kesan terhadap kebangkitan perosak seperti serangga, penyakit, rumpai, siput gondang emas, dan tikus. Potensi padi berhasil tinggi ini juga turut meningkatkan penggunaan pracun perosak yang mana dapat mendatangkan kemudaratan kepada organisma bukan sasaran, pencemaran alam sekitar serta menyumbang kepada kerintangan perosak terhadap racun kimia.

Bagi mengurangkan masalah ini, para pesawah padi seharusnya mempelbagaikan atau memperkayakan kaedah pengawalan perosak-perosak ini di samping bijak dalam menguruskan pembajaan serta amalan kultura. Strategi sebeginilah yang sedang diusahakan oleh pihak MARDI dengan kerjasama beberapa agensi pertanian lain yang dikenali sebagai ‘Pengurusan Perosak Bersepadu Tanaman Padi’.

Blog ‘IPMpadi’ ini merangkumi pengurusan perosak, pembajaan serta nutrien tanaman padi secara menyeluruh. Segala maklumat dalam blog ini adalah praktikal dan mudah difahami. Blog ini ditujukan khas buat para ahli akademik, pelajar, pengurus ladang, agen-agen pengembangan dan pesawah padi yang terlibat dalam penyelidikan serta penanaman padi. Diharapkan dengan adanya laman blog ini sebagai panduan, sedikit sebanyak ianya dapat menangani masalah yang berkaitan dengan perosak tanaman padi serta pengurusan nutrien seterusnya menyumbang ke arah peningkatan hasil padi yang lestari.